Quarantäne auf Basis des PCR-Tests ist schwere Freiheitsberaubung Von “Anwälte für Aufklärung” – 17.12.2020 “Die Anordnung von Quarantäne für hunderte und tausende von Menschen durch die Mitarbeiter der Gesundheitsämter ist… eine schwere Freiheitsberaubung nach § 239 StGB. Anwälte für Aufklärung: „Corona-Quarantäne tausendfache Freiheitsberaubung“ Autor: Watergate.tv Datum: Dezember 02, 2020 In: Corona, Gesundheit, PCR, Quarantäne, Quarantäne Corona Tags: Views: 124 views. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung An alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten. Hätte ihr lesen können und euch entsprechend verhalten können. Auch diese Information ist nicht hilfreich: "Derzeit befinden sich angeblich 300.000 gesunde Schulkinder in Quarantäne.". Die Anwälte für Aufklärung haben ein umfangreiches Rechtspapier ausgearbeitet, dass von Quarantäne betroffenen Kollegen hilfreich sein kann, wenn sie sich gegen die freiheitsentziehende Maßnahme wehren wollen. Uns wissen lassen, das wir Glasklar im Recht sind – und dann einfach trotzdem so weitermachen. § 2 Abs. 35 759 members. Gegenüber Gesunden dürfen keine Schutzmaßnahmen ergriffen werden.«. Die "Experten" werden öffentlich benannt. Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen. stream c�������q�Xκ �Jhe Wie können wir Dir helfen? �Hr��{����=^���uX�~��`�M����#h֩&�=_�UӁ��kכ��x�Z�1�Qz0�z5��i��R1������Oѡ��fY)�52��h�����S:���s��,yKݻL/���W_�8$��DN�!�X�dz�Q�\Ň`x������S���Ժ��q���.$�>��@���5�ji v��`F3��V��}aP�n���47S� �}��PX���x��5va��a���������ə�Y���J/�Gθ���:��6����s,J6�F}҅�����Mn�`�ղ*���hlM�5�_Qv÷�n(M���B��ƛ�6��Ls�ק0���H��&����P��Rˇj|��;(�y Entsprechende Anordnungen auf Basis des § 30 Abs. ���&���IN�n��C[����u|}�U]R�{��|�U����~��JY��[�hQ3�]ug�f�� �~�9�ep� �mq�nR�b�n��M�TRd�w7[�e���$L�;���`���{�����ؙ�nsxBN� Anwälte für Aufklärung sehen es als ihre Aufgabe an, den massiven Rechtsverletzungen mit juristischen Sachverstand zu begegnen und für die Einhaltung von Recht und Gesetz einzutreten. https://drive.google.com/file/d/1DFvldgZrvsxdPKrwHP4eO5-hckTFf_eH/view?usp=sharing. In einem offenen Brief der Organisation „Anwälte für Aufklärung“ vom 22. Nr. Anwälte verurteilen die massiven Verstöße gegen Recht und Gesetz . so: »Nachdem die WHO (unter Bezugnahme auf eine Studie von Prof. John Ioannidis) für Corona eine Sterblichkeit von weniger als 0,2 % ausgewiesen hat (https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf), kann sich eine entsprechende Absonderungs-Anordnung nach § 30 Abs. 1 S. 1 IfSG stützen. Sie warnen davor, … Denn nach Art. Offener-Brief3-Quarantaene Herunterladen. Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien. Dies verbietet das Prinzip der Verhältnismäßigkeit und das Prinzip des Übermaßverbotes. Offenen Brief der Anwälte für Aufklärung wird dargelegt, warum die Quarantäne-Anordnungen auf Basis eines positiven PCR-Tests rechtswidrig sind: Ein PCR-Test ist nicht imstande, eine akute Infektion mit dem SARS-CoV2-Virus nachzuweisen. 1 S. 1 IfSG stützen. 1 i.V.m. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung, An alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger PDF: Anwälte für Aufklärung zur Rechtswidrigkeit von Quarantäne-Anordnungen Text beim Blauen Boten: http://blauerbote.com/2020/11/23/anwaelte-erklaeren-warum-die-anordnung-von-quarantaene-rechtswidrig-ist/ – Anmerkung: Ist ja auch Wahnsinn. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr auf Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität. Verbraucherschutz.de hat sich in seiner Satzung dazu verpflichtet, a) die Interessen und Rechte von Verbrauchern wahrzunehmen, ihre Position zu stärken, sie vor rechtswidrigen Praktiken zu schützen und sie über ihre gesetzlichen Rechte zu informieren. haben doch viele Zahlen aufgeschlüsselt und veröffentlicht. In einem Offenen Brief stellen fast 50 AnwältInnen dar: »Die Anordnung einer „Absonderung in häuslicher Quarantäne“ ist verfassungswidrig. Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen. Trotzdem vielen Dank für die Angebote. In einem offenen Brief der Organisation „Anwälte für Aufklärung“ vom 22. 7 IfSG. Anwälte für Aufklärung Gordon Pankalla - Muster Quarantäne Verordnung - Misstrauenantrag geg. 104 Abs. Dies gilt im Inland für Personen, die positiv auf das SARS-Cov2 Virus getestet wurden sowie für alle Personen, die Kontakt mit der positiv getesteten Person hatten. Hier sollte man genauer argumentieren. Die Anwälte für Aufklärung begründen, warum die Anordnung einer Quarantäne rechtswidrig ist und wie man sich dagegen wehren kann. In einem offenen Brief der Organisation „Anwälte für Aufklärung“ vom 22. Dieser Blog benötigt keine Spenden! In beigefügtem 3. Die Anordnung einer häuslichen Quarantäne ist jedenfalls eine solche freiheitsbeschränkende Maßnahme im Sinne des Art. 104 Abs. 02-12-20 08:53:00, Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen Brief. November 2020 gehen die 50 Unterzeichner auf die rechtliche Situation der sogenannten „Quarantäne-Anordnungen“, auch „Absonderungs-Anordnungen“ ein. View in Telegram. Bild: Anwälte für Aufklärung "Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. Deutsch. <> November 2020 3. Im Folgenden erklären wir Dir kurz, zu welchen Themen wir Dir jetzt konkret helfen können. Partnerseite. PDF: Anwälte für Aufklärung – Rechtswidrigkeit von Quarantäneanordnungen § 56 IfSG ist eine zentrale Vorschrift des IfSG. Partnerseite. Quarantäne auf Basis des PCR-Tests ist schwere Freiheitsberaubung. Die Inhalte stammen nicht von podcast.de. 1 GG kann die Freiheit einer Person nur auf Grund eines förmlichen Gesetzes und nur unter Beachtung der darin vorgeschriebenen Formen beschränkt werden. Meinen Namen, E-Mail und Website in diesem Browser speichern, bis ich wieder kommentiere. 3. Habt ihr aber nicht, ihr Dummköpfe und Faulpelze, ha, ha, jetzt habt ihr den Salat, den man mit Euch einfach machen kann, schaut in den Spiegel, Oh, unsere Kinder koennen gleich ein Tuerchen aufmachen . Die Anwälte für Aufklärung erachten die Anordnungen des Gesundheitsamts „allesamt grob rechts- und verfassungswidrig“: „Denn ‚Infizierte‘ sind – entgegen der Behauptung des RKI und der Regierungen – keine Ansteckungsverdächtigen im Sinne der §§ 28 Abs. Hier finden Sie den neuen offenen Brief zum Thema Quarantäne – bitte noch NICHT WEITERGEBEN !!!! Die Hilfsorganisation Anwälte für Aufklärung erläutert die rechtlichen Hintergründe zum Thema Quarantäne und wie eine rechtlich einwandfreie Vorgehensweise aussieht, sollte … »Das Gesundheitsamt kann folglich eine Quarantäne-Anordnung auf § 28 Abs. Quarantäne auf Basis des PCR-Tests ist schwere Freiheitsberaubung Von "Anwälte für Aufklärung" "Die Anordnung von Quarantäne für hunderte und tausende von Menschen durch die Mitarbeiter der Gesundheitsämter ist... eine schwere Freiheitsberaubung nach § 239 StGB. Anwälte für Aufklärung Wir sind eine Vereinigung unabhängiger Anwälte und haben uns zum Zwecke der Förderung des demokratischen Staatswesens in einem Verein zusammengeschlossen. Wie lautet § 56 IfSG? Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags. Offener Brief 3 – Quarantäne. 1 GG.«. Betreibt das RKI mit 250 Tausend Dollar von der Gates-Stiftung Biowaffenforschung? Der Artikel ist zur Zeit hier zu laden. Denn nach Art. RKI mit abstrusen Erklärungen, Als das Paul-Ehrlich-Institut noch abwiegeln konnte, „Die Menschen dieses Landes sind keine Untertanen“, „Die ganze Inzidenz-Argumentation bricht da zusammen“, Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin. 434 Tausendfache „schwere Freiheitsberaubung“: 50 Anwälte schreiben Offenen Brief gegen Corona-Quarantäne MP3 online hören, solange die Datei verfügbar ist. Quelle: BitChute. "Anwälte für Aufklärung" haben die Legitimität der Quarantäne-Maßnahme untersucht und kommen zu dem Schluss, dass es sich um hundert- oder sogar tausendfache "schwere Freiheitsberaubung" handelt. 104 Abs. Preview channel. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Anwälte für Aufklärung Wer Recht erkennen will, muss zuvor in richtiger Weise gezweifelt haben – Aristoteles. dürfen, weil ein Anwalt eingeschaltet werden muss, kommen Kosten auf Dich zu. Ihr Vor- und Nachname (Pflichtfeld) Ich habe den Brief gelesen und bin einverstanden den Brief auch in meinem Namen zu veröffentlichen ! 99867 Gotha: Telefon (0 36 24) 37 55 - 0 Telefon (0 36 21) 50 78 89 0: Telefax (0 36 24) 37 55 - 40 Telefax (0 36 21) 50 78 89 9: E-mail: zentrale(at)kanzlei-ohrdruf.de E-mail: kanzlei… Sie befasst sich mit Ansprüchen … Es werden in diesen Videos rechtliche Texte zitiert. Der ausschließliche Maßstab für unser Wirken ist die freiheitlich-demokratische Grundordnung auf dem Boden des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland. If you have Telegram, you can view and join Anwälte-für-Aufklärung right away. }+�Ye@/4e�. Ein Buch aus Beiträgen von corodok.de gibt es bereits. %PDF-1.4 Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. 䖐��%+���FDǨ������h�a�3ZeKh�l������x~)�H Da sich die Gerichte – etwa bei der Überprüfung von Quarantäne-Maßnahmen nach positivem PCR-Test – inzwischen auch auf diese Aussage berufen, bitten die Anwälte für Aufklärung diese Professorinnen und Professoren der Leopoldina um eidesstattliche Versicherung der folgenden Aussage: ‚Die seit März 2020 millionenfach durchgeführten PCR-Tests sind imstande, ein … Erst wenn wir Dir nicht selbst und direkt weiterhelfen können bzw. Die Anwälte für Aufklärung begründen, warum die Anordnung einer Quarantäne rechtswidrig ist und wie man sich dagegen wehren kann." Anwälte-für-Aufklärung. Eine Email an mich senden, wenn jemand auf meinen Kommentar antwortet (noch im Test...). 3. Anwälte für Aufklärung Gordon Pankalla - Muster Quarantäne Verordnung - Misstrauenantrag geg. Anwälte für Aufklärung zur Rechtswidrigkeit von Quarantäne-Anordnungen – 13 – Anwälte für Aufklärung Andreas Ackermann Markus Haintz Matthias Richter Karin Adrian Rolf Karpenstein Christiane … Dagegen kann beim zuständigen Bezirksgericht der Antrag auf Aufhebung der Absonderung (Quarantäne) wegen deren Unzulässigkeit gestellt werden. Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. durch Corona-Maßnahmen. Merkel Erforderliche Felder sind mit * markiert. Anwälte für Aufklärung: „Corona-Quarantäne tausendfache Freiheitsberaubung“ Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen… Siehe, https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf, Todesfälle/Ausbrüche/Nebenwirkungen nach Impfung, Welche (Zwischen-)Ziele sollten wir aufstellen. In einem offenen Brief der Organisation „Anwälte für Aufklärung“ vom 22. Der Verlag Thomas Kubo UG hat bisher den Titel "Das PCR-Desaster" herausgegeben, das Artikel der Autorin Illa zusammenfaßt. Bankverbindung: Weißer Kranich Ärztehilfswerk Landesbank Baden-Württemberg/ Baden-Württembergische Bank IBAN DE51 6005 0101 0405 4224 72 BIC SOLADEST600. Er ist unter dem WHO-Link allerdings nicht mehr abrufbar, jedenfalls führt (nicht immer) ein Klick darauf zur Nachricht "This page cannot be found". %�쏢 Von “Anwälte für Aufklärung” – 17.12.2020 “Die Anordnung von Quarantäne für hunderte und tausende von Menschen durch die Mitarbeiter der Gesundheitsämter ist… eine schwere Freiheitsberaubung nach § 239 StGB. „Ich sehe hier 20 Leute mit Masken, und das sind Polizisten.“, Kaperung der WDR-Frequenz war kein Aprilscherz, Frankfurt – Sie haben es schon wieder getan…, Für AstraZeneca sinkt die Impfbereitschaft mit zunehmendem Alter, Karte mit Todes- und Zwischenfällen nach Impfung, "Massenimpfkampagnen führen zu einer katastrophalen Verschlimmerung der Covid-19-Pandemie", Dramatischer Anstieg der Todesfälle unter Senioren seit Beginn der „Corona-Schutzimpfungen“, Aktueller offizieller Stand von Impfnebenwirkungen in Europa, Hof: Zwei Drittel der "Infizierten" waren Biontech-Geimpfte. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung an alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten QuarantäneAnordnungen” oder auch „Absonderungs-Anordnungen” konfrontiert. Darin sprech Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus". x��\K��0�B��1�8�8�д��8��X��>����aI� iE���Q��'������'[��KEwueVV~�_e�軕�Y)�+��ju�ໃ�Y��?�����G��"���[�>P]�٩a M�S��*�Й�:|x������G)�����.���6[�%��Y��Q��&���55�2����}�~�27
�H�ܴ9:��Ɵ��SX}V�}���u�]������6��uA��~���.fG߀|� Corona: Anwälte für Aufklärung fordern eidesstattliche Versicherung der Leopoldina-Gruppe. Wir sind eine Gruppe von Anwälten und machen uns größte Sorgen um unseren Rechtsstaat. PDF-Datei zum Download. Denn die Schutzmaßnahmen der §§ 28 ff. Denn die Schutzmaßnahmen der §§ 28 ff. Wichtiger Hinweis! Eine Absonderung im Pflegeheim unterliegt also strengen Kriterien und darf nicht – ohne weitere Prüfung – einfach verhängt werden. Oktober 2020 - 1 - Anwälte verurteilen die massiven Verstöße gegen Recht und Gesetz durch Corona-Verordnungen Offener Brief zur Weiterleitung Wir sind eine Gruppe von Anwälten und machen uns größte Sorgen um unseren Rechtsstaat. Die Dateien können jederzeit vom Anbieter offline genommen werden. 1 GG kann die Freiheit einer Person nur auf Grund eines förmlichen Gesetzes und nur unter Beachtung der darin vorgeschriebenen Formen beschränkt werden. Es folgt eine grundsätzliche Auseinandersetzung mit Schwachstellen von PCR-Tests. IfSG dürfen nur dann ergriffen werden, wenn Kranke, Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige oder Ausscheider festgestellt werden. Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen Brief. IfSG dürfen nur dann ergriffen werden, wenn. Das RKI hat Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Merkel 1 S. 2 IfSG nicht auf Krankheiten mit einer so geringen Sterblichkeitsrate wie Corona oder Grippe beziehen. Die Anwälte für Aufklärung begründen, warum die Anordnung einer Quarantäne rechtswidrig ist und wie man sich dagegen wehren kann. Quelle: Anwälte für Aufklärung. Es ist nicht zutreffend, daß die WHO "eine Sterblichkeit ausgewiesen" hat. Die Rechte liegen bei: Epoch Times Deutschland Am Einfachsten informierst du dich über neue Downloads, indem du den Anwälte für Aufklärung in Österreich: Wir haben uns aus Anlass der infolge COVID-19 seit März 2020 gesetzten staatlichen Maßnahmen, zum Schutz von Freiheit und Demokratie, des Rechtsstaates und seiner rechtsschutzsuchenden Bevölkerung zusammengeschlossen. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung vom 29. In einem Offenen Brief stellen fast 50 AnwältInnen dar: »Die Anordnung einer „Absonderung in häuslicher Quarantäne“ ist verfassungswidrig. Eingereicht von Löwenzahn, hier rausgehängt mit Überzeugung von Thom Ram, 14.12.NZ8 ===> Anwälte bitten die Mitglieder der Leopoldina um eidesstattliche Versicherung 4. Der Verlag Thomas Kubo UG hat bisher den Titel "Das PCR-Desaster" herausgegeben, das Artikel der Autorin Illa zusammenfaßt. Manchmal kommt mir das so vor, als wollen die uns absichtlich vor dem Kopf fahren. Offener Brief Die Quarantäne-Anordnungen auf Basis eines positiven PCR-Tests sind rechtswidrig! Eine WHO veroeffentlichte peer reviewed Studie, wohl noch von denen bezahlt. Offener Brief zur Weiterleitung . Richtig ist, daß auf der Seite der WHO ein Beitrag von Prof. Ioannidis über entsprechende Ergebnisse seiner Studie veröffentlicht wurde. "Anwälte für Aufklärung" haben die Legitimität der Quarantäne-Maßnahme untersucht und kommen zu dem Schluss, dass es sich um hundert- oder sogar tausendfache "schwere Freiheitsberaubung" handelt. Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun. "Portugal"-Urteil beschäftigt Thüringen. Quelle: Bitteltv – Einfach Anders. Siehe hier, »Die Anordnung einer „Absonderung in häuslicher Quarantäne“ ist, »Nachdem die WHO (unter Bezugnahme auf eine Studie von Prof. John Ioannidis) für, »Das Gesundheitsamt kann folglich eine Quarantäne-Anordnung auf § 28 Abs. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung an alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten QuarantäneAnordnungen” oder auch „Absonderungs-Anordnungen” konfrontiert. Derartige unbestätigte Informationen von Lehrerverbänden sind für eine sachliche Diskussion entbehrlich. Es wird ignoriert. Ich bete auch seit Wochen die Studie BLT.20.265892 von Ioannidis runter wo ich nur kann. Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten. Anwälte für Aufklärung – 3. November 2020. Drucken Email. Ja, kommt mir auch oft so vor, frei nach dem Motto: RKI, DIVI etc. Anwälte für Aufklärung www.afa.zone 22. Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen Brief. Allerdings müssen hierfür die entsprechenden Voraussetzungen vorliegen. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Der PCR kann keine Grundlage für Quarantäne sein. Im Weiteren begründen sie diese Auffassung ausführlich, u.a. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung vom 5.11.2020 . Und Vorsicht: Ein Buch aus Beiträgen von corodok.de gibt es bereits. Die Anwälte für … Die Anordnungen einer häuslichen Quarantäne ergehen entweder auf Grundlage des § 30 IfSG oder auf Grundlage des § 28 IfSG.«. „In dem beigefügten 3.Offenen Brief der Anwälte für Aufklärung legen wir dar, warum die Quarantäne-Anordnungen auf Basis eines positiven PCR-Tests rechtswidrig sind: Ein PCR-Test ist nicht imstande, eine akute Infektion mit dem SARS-CoV2-Virus nachzuweisen. In diesem Fall bitten wir Dich, selber aktiv zu werden und Dir einen Anwalt zu suchen. Dies ist aber die zwingende gesetzliche Voraussetzung für die namentliche Meldung der Labore an die Gesundheitsämter. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung an alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten QuarantäneAnordnungen” oder auch „Absonderungs-Anordnungen” konfrontiert. Allerdings müssen hierfür die entsprechenden Voraussetzungen vorliegen. Darin sprechen sie von „tausendfacher schwerer Freiheitsberaubung“, welche durch die Corona-Quarantänen erfolgt sei. „Anwälte für Aufklärung“ haben die Legitimität der Quarantäne-Maßnahme untersucht und kommen zu dem Schluss, dass es sich um hundert- oder sogar tausendfache „schwere Freiheitsberaubung“ handelt. Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.Nein, keine in der Art: Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun. Sicherheitsfrage: Wie heißt Spahn mit Vornamen? 1 S. 2 IfSG wären somit rechtswidrig und zugleich verfassungswidrig nach § 104 Abs. 1 GG und darf daher nicht auf eine Verordnung, sondern nur auf ein Gesetz gestützt werden, wobei sämtliche Voraussetzungen dieses Gesetzes erfüllt und beachtet werden müssen. 5 0 obj Dies gilt im Inland für Personen, die positiv auf das SARS-Cov2 Virus getestet wurden… Dies ist ein Brief der Anwälte für Aufklärung an die Mitglieder der Leopoldina,der Nationalen Akademie der Wissenschaften, gegründet 1652 in Schweinfurt. Anwälte für Aufklärung: „Corona-Quarantäne tausendfache Freiheitsberaubung“ Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen…
Bauer, Ledig, Sucht Paare 2020,
Lyon Kader 2018,
Bauer Sucht Frau Finale Anschauen,
Dortmund Kader 2014,
Finale Coupe De France Direct,
Dan-axel Zagadou Elfenbeinküste,
Bauer, Ledig, Sucht Staffel 17,
Kelly Family - Amazing Grace,